情境：片单越堆越厚，判断却越来越少
很多人手里都有一份越写越长的片单，但没有一处写明条目是从哪来的、什么时候看的、看完之后的评价有没有变过。新安影视存在的理由很朴素：给每一部作品钉上一张标签，标签上写清采样时间、题材归属和观看状态，让后来的自己知道当时的依据。
我们把这份目录称作标本柜。柜位不是排行榜，也不做推荐位买卖，它更像图书馆的分类架，一格一格排开，允许同一个条目同时出现在多个专题里。想看剧情片可以从条目架入手，想比较测量结果可以直奔榜单三口径。
冲突：分数很漂亮，解释却很含糊
行业里常见的做法是给一个总分，然后附一句模糊的评语。问题在于，同一个分数可能来自完全不同的路径：有人是耐心看完的，有人是断续扫过的，有人只看了解说。把这三种路径压成一个数字，读起来方便，判断起来危险。新安影视不打算回避这个冲突，而是把它写进口径说明里。
另一处冲突来自时间。一部作品在上线首周的数据和三个月后的数据往往指向不同结论。首周看的是注意力密度，三个月后看的是留存与复看。如果只公布首周数字，就等于把短期波动当成长期价值。因此我们在每个柜位上标注采样日期，并把历史采样值保留下来，不做覆盖。
问题：怎样让普通读者读懂测量过程
测量过程如果只写给同行看，普通读者就只能看结论。我们的做法是把口径拆成三段可读的话：这段数字怎么来的、覆盖了多少样本、在什么情况下会失效。三段话写成固定格式，写在每个条目下方，读者可以不同意我们的结论，但能清楚看到结论的边界。
答案：柜位制、三口径、可追溯笔记
柜位制解决存放问题，三口径解决测量问题，可追溯笔记解决信任问题。三者合起来构成新安影视的基本框架：一个条目一个柜位，一次采样一条记录，一次判断一段复盘。所有内容都在这页内互相指路，读者顺着锚点就能把整套结构走完。
记录范围
剧集、电影、综艺、动画与漫画改编五类。每类给出一致的字段，包括题材、年份、集数或时长、抽样日期、观看状态与两句结构观察。
不记录范围
不记录资源地址，不提供下载入口，不对未公开作品做猜测性描述。条目只描述公开可核的信息与编辑自己的阅读感受。
从一张纸质卡片开始，第一批只收录三十条，全部手写编号，编号规则沿用至今。
引入二十一天采样周期，开始保留历史数值，第一批口径修正说明公开贴出。
把完读、复看、讨论三条记录合并为三口径榜单，条目页统一增加落差解释段。
专题架扩展到七个线索，新增人工复核流程，待核条目单独挂牌，不计入综合位次。
把落差写出来这一步很关键，我照着三口径把自己那份旧片单重新标了一遍，发现完读高但复看为零的条目确实不少。也欢迎在这条下面补上你的新安影视复看口径清单。
时间窗检查这条规则很实用，我之前做的小样本统计也踩过同样的坑。想知道新安影视条目页里的样本量字段会不会一并公开，方便自己复算。
复看口径优先这条我认同，真正会回头看的作品才有长期价值。希望专题架里的慢热追踪能继续扩，也请把你心里的新安影视慢热条目写在评论里。
榜单三口径放在一张表里对照确实清楚多了。建议下期加一列样本量，这样排名变化时能判断是内容变了还是样本变了，新安影视的读者大概都会想看这列。